В прошлый раз мы с вами обсуждали , что отдельные типичные представители правящей элиты РФ «мочат» Алексея Навального почти так же, как в конце 1980-х руководители КПСС боролись с Борисом Ельциным. Конечно, с поправкой на методические нюансы эпохи: например, у Ельцина не было интернет-дневника, и против него не пытались возбудить уголовное дело, например, за снос Ипатьевского дома. Но с тем же вероятным результатом. Пока все, что делается подкремлевскими исполнителями против Навального, работает на его популярность и авторитет.

Дом Ипатьева, снесенный в бытность Бориса Ельцина 1-м секретарем Свердловского обкома КПСС Источник LibraryOfCongress

Станислав Белковский Станислав Белковский любит и умеет эпатировать публику. Его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы. Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал с российскими и украинскими политиками. С 2004 года возглавляет Институт национальной стратегии. Был главредом Агентства политических новостей, написал несколько книг об известных политиках.

Например, скороспелая попытка опубликовать в малоизвестном израильском СМИ материал о том, что Навальный – он как Гитлер . Вскоре даже само израильское СМИ от публикации открестилось , фактически признав, что имела место грубая заказуха. В России полемику не подхватил никто, кроме пары сурковских блогеров и столь же неприличных подсурковских сайтов.

(Вы, кстати, обратили внимание, что за почти 12 лет сидения во власти сурковцы, несмотря на огромные ресурсы, административные и финансовые, так и не создали ни одного – совершенно ни одного – приличного СМИ. А почему? Может быть, у кого-то проблема с креативным отделом коллективного головного мозга? А может, оттого, что в условиях жесткой априорной цензуры нормальные СМИ не рождаются. Не знаю. Вечность рассудит).

В общем, из схватки с молодежью, озабоченной проблемой гитлеризации Навального, этот адвокат-политик вышел победителем ввиду явного преимущества. Причем ему самому и делать ничего не пришлось (как и Ельцину во многих аналогичных ситуациях конца восьмидесятых).

То же происходит и с неким уголовным делом, которое возбудило против Навального главное следственное управление Следственного комитета (СК) РФ. Я не стану излагать суть дела: во-первых, о нем уже почти все, кто мог, написали; во-вторых, сразу очевидно, что дело настолько не стоит выеденного яйца…

В общем, как бы и куда бы ни пошло расследование, Навальный уже победил. Заказчики дела опять-таки сработали в его пользу, а не против. Даже если они про это еще не догадались.

Последствия ельцинизации Навального могут оказаться более серьезными для Кремля, чем там нынче себе думают. Да, какой-то кремлевский источник (понятно, впрочем, какой) накануне горделиво заявил «Ведомостям» , что создатель проекта «РосПил», дескать, себя преувеличивает: его только блогеры знают, а они на выборы-то и не ходят. На это хотел бы смиренно заметить только три вещи:

• президент Д.А. Медведев у нас тоже блогер – значит ли это, что он знает А.А. Навального и не ходит на выборы? • поскольку итоги выборов у нас не очень зависят от реальных результатов волеизъявления граждан, то можно в принципе считать, что у нас большинство народа не ходит на выборы. • по данным Левада-центра, узнаваемость Навального – 6%; эта цифра превосходит втрое и поглощает ту критическую массу в 2% населения, которая необходима и достаточна для самых серьезных политических перемен в стране.

Дмитрий Медведев – тоже блогер. А на выборы ходит Источник Сайт Кремля

Если кто немолод, как я, то может помнить, что Кремль / Старая площадь в 1987-88 годах тоже говорили по поводу Ельцина: мы его отключили, народ о нем никогда больше не узнает. Ну-ну.

О тайнах политического взлета Алексея Навального я в свое время (в октябре 2010-го) довольно подробно написал вот здесь , повторяться не буду. Общий смысл: никаких тайн нет, просто именно такой тип политика сегодня востребован в России. Наряду с другим базовым типом – «юродивого».

Потому нынешние триумфальные мытарства Навального – неплохой повод поговорить об оппозиции вообще.

Мейнстримная концепция РФ-оппозиции была сформирована у нас в период с 1993-го (первые думские выборы, на которых первенствовала ЛДПР Владимира Жириновского) по 1996-й (выборы президента, где коммунист Геннадий Зюганов почти не имел стартовых шансов проиграть Борису Ельцину, но все же героически проиграл). Жириновский может считаться основоположником этой концепции, а Зюганов – крупнейшим фундатором и контрибьютором. Впоследствии в разработку доктрины внесли неоценимый вклад Григорий Явлинский, Дмитрий Рогозин и мн. др. товарищи.

Проигрыш Борису Ельцину на президентских выборах 1996-го года потребовал от Геннадия Зюганова нечеловеческих усилий Источник politotaru

Основные положения концепции примерно таковы.

Политика является ничем иным, как формой бизнеса. Потому цель политика (политической организации) – не прийти к власти, а накопить (сконцентрировать в нужное время в нужном месте) определенный ресурс (публичный, электоральный) и продать его по максимальной цене власти существующей.

«Мы обязательно придем к власти, если она закажет нам пропуск», – такой слоган для КПРФ я придумал, кажется, в 2003-м, незадолго до очередных бессмысленных думских выборов.

В рамках этой концепции оппозиция, по существу, не отличается от «партии власти», ибо точно так же вписана в систему стратегических задач и принципиальных ограничений, установленных Кремлем. Потому точный состав / структура парламента не имеют ключевого значения: по вопросам первостепенной важности оппозиция (тем или иным способом) обеспечит голосование, необходимое Кремлю («партии власти» в широком смысле).

Поскольку, сообразно данной концепции, официальная оппозиция борется не за победу (на выборах или вне таковых), а за право получения кремлевского подряда, то всякая оппозиционная сила сразу становится, по определению, нишевой, а не общенациональной. И главная ее цель – отстоять свою нишу от появления в ней опасных оппозиционных конкурентов. Т.е. самая реальная и жесткая борьба нашей оппозиции – внутривидовая. Не против власти, а с себе подобными. А то не дай Бог подряд перехватят, полностью или частично.

Например, коммунисты гораздо больше, чем с «Единой Россией», борются со справедроссами и даже собираются 18 мая с.г. голосовать за отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации. Хотя, с точки зрения политической оппозиционной логики, гораздо важней и правильней было бы показать «ЕдРу» фигу и Миронова в Сенате оставить. Но – см. выше… По-другому эти коммунисты уже не могут.

Геннадий Зюганов сразу решительно поддержал инициативу питерских «единороссов» отозвать Сергея Миронова из Совета Федерации (комментарий лидера КПРФ ролике – с 03:21) Источник Россия 24

Вторая метацель, которую ставит перед собой оппозиционное руководство: любой ценой сохранить контроль над организациями и их брендами. Т.к. торговаться с Кремлем можно только с высоты организации / бренда, а не просто так, из чистого поля, пусть и усеянного костями / политого слезами избирателей.

Отсюда: исход разочарованных приличных людей из КПРФ ли, из «Яблока» ли, еще из любой другой партии расстраивает высшее партийное руководство несильно. Главное: ниша + контроль. Только мы (партия 1) представляем трудовой народ, а мы (партия 2), наоборот, – интеллигенцию. И так далее. И ни в коем случае нельзя допустить появления новых игроков, способных покуситься на эту политическую олигополию.

Совершенно понятно, что при таком раскладе объединение оппозиции во имя взятия власти никак невозможно. Еще раз повторю, почему: а) взятие власти не есть цель; б) оппозиционер-конкурент гораздо страшнее власти, ибо претендует на твой законный кусок хлеба.

За минувшие семнадцать с половиной лет эта оппозиция – КПРФ, ЛДПР, «Яблоко», а также СПС, «Родина» и наследники – сделали все, чтобы превратить публичную политику исключительно в средство зарабатывания денег, а выборы – в фарс. Ясно, что максимально хорошо для деятельности такого типа псевдоппозиционеров подходит авторитаризм (а не демократия), потому они всячески способствовали формированию и укреплению политической системы, условно известной в стране и мире как «путинская».

Оппозиция в России умерла вместе с выборами. Старая оппозиция, упомянутая выше.

Но свято место пусто не бывает. Очертания новой оппозиции возникают. Их рисуют такие активисты, как Алексей Навальный / Евгения Чирикова.

Новая оппозиция:

1. Хочет на самом деле поменять власть, а не стать зависимым членом власти существующей; 2. Надидеологична – готова к самым широким альянсам ради достижения цели 1; 3. Противостоит власти этически и эстетически; 4. Не участвует в процессах и процедурах, которые заведомо нелегитимны (типа думских выборов и т.п.); 5. Делает реальное оппозиционное дело уже сегодня, в пределах имеющихся правовых и организационных возможностей; 6. Финансируется своими членами и индивидуальными сторонниками (так, как проект «РосПил», например), а не внешними игроками; 7. Понимает, что созданию своего большинства всегда необходимо предшествует формирование своего меньшинства – той самой критической массы в 2% (подробнее об этом см. здесь и здесь ).

Таковы параметры новой оппозиции.

А теперь вернемся от конца к началу. Хочу ли я, как человек, симпатизирующий рождающейся на моих глазах новой оппозиции, чтобы Навальный стал Ельциным?

Борьба руководителей КПСС с Борисом Ельциным драматическим образом сказалась на его карьере Источник Московский Дом фотографии

Трудный вопрос.

С одной стороны – хочу и не могу не ждать мощного лидера, готового ставить большие цели и идти в их достижении до конца.

С другой стороны – нет. Я хочу, чтобы новая оппозиция отказалась от двух моделей, которые погубили и «Демократическую Россию», и много успешных оппозиционных коалиций в истории. От:

а) вождизма – когда оппозицию возглавляет человек надмирного происхождения, с которым невозможен и даже морально неправилен человеческий диалог;

б) безальтернативности – «все равно нет никакого, кроме вождя», и потому мы должны заранее простить вождю всё, а он – благосклонно принять прощение.

Нет. Такого нам больше не надо.

А надо – то, что сформулировал сам Навальный : тысяча Навальных. Как протоструктура необходимых и достаточных 2%.

Тысячи Навальных на сундук мертвеца (т.е. гроб с телом спящей вечным нефтегазовым сном РФ) хватит, чтобы всё изменить.

Не больше. Но и не меньше.

Массовые манифестации Народного фронта фронта могут быть проведены во всех крупных городах России 11 июля. С подобной инициативой выступили в партии «Единая Россия».

«Чтобы для всех было очевидно, что завершилась работа по созданию Народного фронта и он приступает к деятельности, 11 июня, в канун Дня России, провести во всех крупных городах нашей страны массовые манифестации сторонников Народного фронта»,— сказал замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев на встрече главы правительства Владимира Путина с активом Общероссийского народного фронта.

В Москве манифестацию можно устроить в Парке Победы, считает Исаев. Путин ответил, что поддерживает инициативу, и предложил обсудить ее дополнительно, передает РИА «Новости» .

Владимир Путин взял под личный контроль ситуацию вокруг ветерана Великой Отечественной войны Василия Засорина из села в Воронежской области, которому власти в течение двух лет отказывали в улучшении жилищных условий. Ранее сообщалось, что по случаю Дня Победы 87-летний мужчина, живущий без газа и водопровода, отправил все свои награды по почте в правительство.

Ситуация с предоставлением жилья ветерану войны Василию Засорину привлекла внимание федеральной власти. В среду ее взял под личный контроль председатель правительства РФ Владимир Путин, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, на чьи слова ссылается РИА «Новости» .

«Путин потребовал от губернатора каждый случай с каждым ветераном рассматривать на персональной основе и принять все меры, чтобы исключить формальный бюрократический подход к ветеранам войны»,— заявил Песков. По его словам, российский премьер поручил губернатору Воронежской области Алексею Гордееву разрешить проблему с жильем для Василия Засорина. Накануне глава региона обещал послать специальную комиссию в село Елань-Колено Новохоперского района, где проживает фронтовик.

Вмешательство свыше

В первый раз по телефону дома, где проживает Засорин вместе с дочерью Галиной, ответила депутат местного муниципального округа по фамилии Вавилова. «Мы уже два года пробивали этот вопрос»,— поделилась с GZT.RU Вавилова, отметив, что в Елань-Колено есть и другие ветераны, которые на селе вынуждены «выживать».

В доме Василия Засорина в селе Елань-Колено нет газа и санузла. На фото – местный храм Источник outdoors.ru

Как рассказала собеседница издания, на момент разговора в доме работали журналисты, а также представители региональной администрации, которые решали вопрос об улучшении жилищных условий 87-летнего ветерана.

Среди представителей властей на месте побывал первый зампред правительства Воронежской области Владимир Попов, который выступил перед видеокамерами съемочных групп федеральных телеканалов. Вместе с ним были вице-спикер Воронежской областной думы Ирина Транькова и первый зампред комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике, член «Единой России» Галина Изотова.

День Победы в этом году был отмечен несколькими скандалами с выделением жилья ветеранами Источник RenTV

Проблема с ветхим домом Засорина, скорее всего, решится положительно, заявила Вавилова. При этом пока неясно, выделят ли ветерану новое жилье или улучшат условия в доме, где последний раз делали капитальный ремонт более полувека назад. В дом нужно провести газ, обустроить санузел и ванну. В настоящее время участник ВОВ моется в детском бассейне— «джакузи», как иронично назвала его депутат.

«Когда Родине было угодно, он (Засорин) шел защищать, получил ранение, с осколком живет. А когда самому трудно— едва ходит и видит— никому не нужен! Родине это не нужно! А для чего тогда поставлен чиновничий аппарат?!»— возмущалась собеседница GZT.RU. По словам Вавиловой, на 9 мая настроение в доме было «непраздничным». «Так много обещают нашим ветеранам, а ничего для них не делается»,— констатировала она.

Позже GZT.RU удалось поговорить с дочерью ветерана Галиной. Комиссия к тому времени уже уехала, забрав с собой оригиналы документов. «Они обещали привезти все мои документы. Я очень переживаю»,— рассказала женщина, уточнив, что ничего о результатах работы комиссии пока не известно.

«Удобства во дворе»

Имя ветерана Великой Отечественной войны Василия Засорина появилось в федеральных СМИ сразу после Дня Победы. Возмущенный бездействием чиновников ветеран, воевавший на первом и втором Белорусском и на Прибалтийском фронтах, собрал свои боевые награды и послал их посылкой в Москву на имя Владимира Путина. «От безысходности в канун Дня Победы я, инвалид Великой Отечественной войны, Засорин Василий Иосифович, возвращаю свои боевые награды Родине, которая в лице „слуг народа» стала мне мачехой»,— цитировал приложенное к посылке письмо портал Life News .

В течение двух лет фронтовик безуспешно пытался получить новое жилье от властей на основании указа президента Дмитрия Медведева «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» от 2008 года. «Все удобства во дворе. Зимой хожу прямо в ведро, а летом кое-как удается выходить на улицу»,— описал свои жилищные условия Василий Засорин.

Комиссия из чиновников посещала место проживания ветерана дважды и оба раза признавала его дом пригодным для жилья. Кроме того, указывали члены комиссии, на улучшение жилищных условий могут претендовать лишь те, кто вынужден ютиться на жилплощади менее 11 квадратных метров либо в случае износа жилья 65% и более, сообщала «Комсомольская правда» .

Думская оппозиция раскритиковала прошедший первое чтение законопроект, в соответствии с которым собственники зданий и другого рода объектов обязаны будут обеспечивать их «антитеррористическую защищенность».

Депутат от КПРФ Нина Останина предположила, что таким образом «забота о безопасности перекладывается со спецслужб и правоохранительных органов на плечи самих граждан», сообщает «Коммерсант». У эсеров возникли вопросы, кто будет координировать меры безопасности и не возникнет ли «вакханалии».

Этим законопроектом «государство расписывается в своей неспособности локализовать источники террористической угрозы»,— заявил эсер, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков. Он предсказал, что вся эта «профилактика обернется ростом цен», за счет которого бизнесмены станут компенсировать свои траты на антитеррористическую защищенность.

Как сообщает газета «Коммерсантъ» , требования к указанной защищенности установит правительство по предложению профильных министерств, ФСБ и МВД. По мнению одного из авторов закона, он позволит «расширить организационные полномочия правительства в сфере противодействия терроризму».

ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о том, чтобы сделать день рождения работающего гражданина оплачиваемым выходным по его желанию.

Отработать за этот отгул предлагается в течение новогодних каникул, 5 января, сообщил РИА «Новости» один из авторов законопроекта Игорь Лебедев. По его словам, практика показывает, что в дни рождения люди стараются не приходить на работу, партия решила придать этому «немного законности».

Трудовое законодательство предполагает в году 12 нерабочих праздничных дней.

В базе Госдумы уточняется, что авторы законопроекта, кроме Лебедева, депутаты Сергей Иванов и Владимир Семенов. Сейчас поправки находятся в комитете по труду и соцполитике.

Активиста партии «Яблоко» Сурена Газаряна обвиняют в избиении частного охранника в Химкинском лесу.

Сам Газарян утверждает, что били его, причем, когда он упал, его продолжили бить ногами. В пресс-релизе партии говорится, что после стычки активистов с чоповцами в лесу 10 мая на место приехала милиция, которая задержала Газаряна.

На защитников леса напали на месте вырубки на пересечении новой трассы с Вашутинским шоссе. Как говорится в пресс-релизе, рабочие ушли оттуда якобы за разрешительной документацией, но вместо них к активистам-общественникам вышли чоповцы, которые стали избивать защитников леса.

Утром 6 мая Газаряна также избили в Химкинском лесу. По факту он подал заявление в милицию Химок.

Члены партии «Единая Россия» будут обучаться работе в социальных сетях в Институте современного образования «Урал» (ИСО «Урал»).

Планируется, что актив «ЕР» будет посещать семинары для секретарей и руководителей исполкомов местных отделений партии, начальников и заместителей начальников избирательных штабов местных отделений партии, куда будут приглашать известных блогеров. Единороссам расскажут «о наиболее современных методах коммуникации в социальных медиа, а также будет изучаться технология и опыт работы в социальных сетях. ИСО „Урал» намерен привлечь к обучающему процессу лучших экспертов в этой области, а также наиболее продвинутых блогеров, пишущих на социально-политические темы», сообщается в пресс-релизе Института современного образования «Урал».

«К сожалению, мы вынуждены констатировать, что „Единая Россия» сильно не дорабатывает в интернете, и особенно в социальных медиа. Но средства коммуникации стремительно уходят вперед, и если партия не научится работать в интернете, то декабрьские выборы смогут оказаться последними выборами в Госдуму, на которых партия сможет рассчитывать на хорошие результаты»,— говорит ректор Института, депутат палаты представителей законодательного собрания Свердловской области Валерий Савельев.

Группа москвичей обратилась в правительство города с просьбой разрешить установить памятный знак Иосифу Сталину на Кунцевской улице, которая до 1960 года носила его имя.

Об этом говорится в пресс-релизе инициативной группы, поступившем в GZT.RU. До получения разрешения они установили на доме 2 по Кунцевской улице временный памятный знак. Постоянный знак уже заказан в творческой мастерской Канурина. Это горизонтальный прямоугольник 600 на 800 мм из металла, на котором есть барельефный портрет Сталина и надпись «улица Сталина (до 1962 года)».

Инициаторы установки памятного знака хотят почтить память Сталина и «сохранить исторический контекст».

Перед днем Победы бюст Сталина и памятную доску самовольно установили в Петербурге на доме С. Аллилуева, в котором Сталин жил в 1917–1918 годах.

Временный памятный знак на Кунцевской улиц Источник ДПН

Традиционный парад Победы, прошедший 9 мая на Красной площади, вызвал волну возмущения в блогах. Блогерам показалось странным, что верховный главнокомандующий и министр обороны приняли парад сидя. Около полудня набирающий обороты скандал попытался погасить источник в Кремле, объяснивший причины, по которым президент просидел большую часть парада: это было сделано, чтобы не стояли окружавшие первых лиц государства ветераны.

Парад Победы по традиции начался в 10.00 по московскому времени началась с выноса на главную площадь страны государственного флага РФ и Знамени Победы под песню Александрова «Священная война». В торжественном шествии приняло участие рекордное количество военнослужащих— 20 тыс. человек, которые впервые прошли не в парадной, а полевой форме. По площади проехало более 100 единиц боевой техники, а также пролетело 5 вертолетов Ми-8. Парад завершился маршем «Прощание славянки», которому через год исполнится 100 лет.

Верховный главнокомандующий Вооруженными силами России идет мимо ветерано Источник (c) AP Photo

Президент, премьер и примкнувший к ним в ходе парада министр обороны расположились на трибунах рядом с ветеранами. Большую часть церемонии они просидели в установленных на трибуне креслах, что вызвало волну критики в блогах.

Парад Победы 2011 года Источник Youtube

Блогеров возмутил сидящий на креслах правящий тандем

Одним из первых обратил внимание на то, что Путин и Медведев присели на кресла, обратил внимание ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев. «А почему верховный главнокомандующий принимает военный парад сидя, это так положено?— спрашивает Варфоломеев в своем блоге .— Или он сейчас простой зритель?»

Скриншот из блога Владимира Варфоломеев Источник varfolomeev

Одновременно подобным вопросом озаботился журналист и издатель Андрей Мальгин. «Не врет ли моя френд-лента, что военный парад верховный главнокомандующий принимал не стоя, а развалясь на стульях?» – интересуется Мальгин в ЖЖ , на что получает массу откликов от читателей своего блога.

Кремль напомнил о решении пятилетней давности

Обсуждение получилось настолько бурным, что во второй половине дня дать разъяснения по поводу парада Победы пришлось источнику РИА «Новости» в Кремле. «Руководство страны высоко оценило проведение парада, работу министерства обороны РФ по организации торжественных мероприятий. Это было по-настоящему патриотичное зрелище. Приятно, что на трибунах, как и в прежние годы, было очень много ветеранов»,— заявили РИА «Новости» в пресс-службе президента РФ.

Представитель кремлевской пресс-службы напомнил: пять лет назад было принято решение, что гости парада, ветераны — пожилые люди, которым тяжело выстоять более часа, — могут любоваться шествием сидя. «Это решение из года в год позволяет максимально большому числу ветеранов в этот великий день присутствовать на параде»,— сказал собеседник агентства.

И действительно, в 2010 году во время проведения юбилейного парада Победы на Красной площади Медведев и Путин тоже сидели. Следует сказать, что это еще в прошлом году вызвало возмущение у читателей GZT.RU . Впрочем, тогда обсуждение в блогах было не таким бурным и не потребовало вмешательства Кремля.

Парад Победы 9 мая 2010 года Источник SergeyVesnin

Кстати сказать, на прошлогоднем параде Победы сидел не только президент, но и расположившиеся рядом с ним высокопоставленные гости, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель и президент республики Казахстан Нурсултан Назарбаев.

Первые лица страны и высокие гости 9 мая 2010 года во время парада Побед Источник (c) AP Photo

Впрочем, прошлогодний парад стал первым, который Дмитрий Медведев принял сидя. В предъюбилейный 2009 год Дмитрий Медведев и Владимир Путин с серьезными торжественными лицами наблюдали за маршем нарядных военнослужащих под палящим солнцем стоя.

Парад Победы, 9 мая 2009 года (смотрите с 07:34) Источник Kazakkoka

Годом ранее, 9 мая 2008 года, президент Медведев также стоял, пока ветераны Великой Отечественной войны за его спиной отдавали честь участникам праздничного парада.

Парад Победы, 9 мая 2008 года (смотрите с 03:12) Источник Nafania293

Украинские националисты помешали ветеранам отметить 9 мая Столкновениями с милицией закончилось празднование 9 мая во Львове. Беспорядки спровоцировали участники националистически настроенного объединения «Свобода». В результате госпитализировано несколько человек. Подробнее